Sufni-tuning? Ígéretes kezdet!
Néha érik az embert meglepetések. A hétvégén hallottam egy cégvezetőről, aki meglepő lépésre szánta el magát és a legőszintébben mondom, valóban meglepet az elhatározása. Olyat tett, ami igazán követésre méltó lehet(ne). És hogy mit tett? Megtudhatod, ha tovább olvasod mai bejegyzésemet.Volt már olyan - miközben a vállalkozásodban látszatra minden rendben volt - , hogy egy érzés, egy gondolat költözött a fejedbe és nem tudtál tőle szabadulni.?
„Jó jó, de valami nincs rendben!”
Mi lehet az? Hogyan tudnád megtudni mi az ami zavar?
Így járt az említett cégvezető is. A cég tevékenységét nem említeném meg, mert elég szűk piacon tevékenykedik ahhoz, hogy a konkurencia könnyedén beazonosíthassa.
Tehát a történet a következő. Ügyvezetőnk gondolt egy merészet és felkért egy független személyt arra, hogy vizsgálja meg a vállalkozás működését. Ez a személy – kivel sikerült személyesen is beszélnem később – nem használt mást csak a „józan paraszti eszét” és a SWOT analízist, amelyről nem is tudta, hogy egyáltalán létezik.
Beszélgetésünk közben lekörmöltem, hogy milyen szempontok alapján vizsgált meg a céget. Meg fogsz lepődni! Négy szempontot vett figyelembe. A cég erősségét, gyengeségét, a lehetőségeket és az estleges veszélyeket. Magyarán a SWOT analízis négy alapkövét.
A cég erősségének feltérképezésére a következő kérdéseket tette fel:
Meghatározó a cég piaci szerepe?
Jók az ügyfelek véleménye?
Fejlett technológiákat használ a cég?
Egyedülálló a versenyelőnye?
Jók a cég pénzügyi erőforrásai?
Gazdaságos méretű a cég?
Jó a cég menedzsmentje?
Az alkalmazottak szakértelme pofiszintű?
Sikeres a cég stratégiája?
A cég gyengeségének feltérképezésére a következő kérdésekre kereste a választ:
Elavultak-e az egyes technológia eszközök?
Romlik-e a cég piaci pozíciója?
Nincs egyértelműen meghatározott cégstratégia?
Hiányoznak-e a cégnél a megfelelő szakértelmek?
Elhasználódtak-e a gépi eszközök?
Rossz a cég „kinézete”?
Sikeres a marketing?
Rosszul funkcionál a cég menedzsmentje?
A pénzügyi háttér rendezett a cégben?
A lehetőségek feltérképezésére a következő kérdéseket tette fel:
Lehet-e gyorsabb piaci növekedés?
Érdemes lenne kiegészítő termékeket kifejleszteni?
Érdemes lenne új piacokra belépni?
Újabb technológia alkalmazása?
A meglévő termékek továbbfejlesztése?
Egy-egy nyersanyagot máshonnan beszerzni?
Esetleg a beszállítás helyett saját előállítást választani?
Egy új szervezeti felépítés kidolgozása?
Milyen veszélyek leselkedhetnek a cégre?
Új versenytárs megjelenése a piacon?
A piaci növekedés lassulása?
Változó fogyasztói igények?
Szigorodó szabályozás?
Helyettesítő termékek megjelenése?
Rossz demográfiai változások?
Kedvezőtlen gazdasági ciklusok hatása?
A beszállítók javuló alkupozíciója?
Fogyasztói érdekvédelem fokozódó nyomása?
Hihetetlennek tűnt számomra, hogy ez a személy milyen jó kérdések feltevésével kezdte analizálni a céget.
De mint minden történetnek, így ennek is van tanulság. Egy külső, objektív szemlélő a leghasznosabbnak bizonyulhat abban az esetben, ha valóban hiteles képet szeretnél kapni vállalkozásodról. Még az ilyen „sufni-tuning” is jobb annál, mintha elhiteted magaddal, hogy minden rendben van vagy azt, hogy semmit sem tehetsz… „egyszerűen csak helyzet van!”
Elő kell venni az overált, bele kell bújtatni valakit és irány a sufni! Meglepő eredményeket születhetnek, mint ahogy ebben az esetben is születtek.
Van a környezetedben olyan ember akire ráadhatnád az overált? …Igen?… Akkor?

















Hát… kedves Gábor!
Égnék egy “idegen” előtt, mert a kérdések láttán lehet, hogy magam is döntéshelyzetbe kerülnék, ha őszintén megválaszolom…
Eszméletlen jók a kérdések!
Máris belebújok egy overálba és előveszem a józan paraszti eszemet.
Ha egy ideig nem jelentkeznék, akkor “eredményes” volt a bejegyzésed!
Üdv.:
Éva
Bizony hogy jók! Láthatod, hogy mire képes egy olyan elme is, aki soha nem volt vállalkozó, aki soha nem dolgozott vállalkozásban! Én tényleg megdöbbentem ezen.
Ugyanakkor szívesen látlak itt továbbra is. ” A véleménye fontos számunkra! ”
Üdv,
Gábor